Vigyázat, a Olgyay ipszilonnal irandó!--Linkoman 2006. november 19., 18:58 (CET)Válasz

Komolyan mondom, botrányos ez a sablon. Aba Novák Vilmos 1941-ben halt meg. Épeszű ember nem nevezi "jogsértőnek" ennek a kitünő alkotásnak a Wikipédiában való bemutatását csak azért, mert a post mortem auctoris oltalmi idő csak 2011-ben, tehát 5 év múlva jár le.

Ha ezt a képet mégis törlitek, akkor megérdemlitek, hogy a kultúraellenes bürokrata hozzállásotokkal a nagyközönség is megismerkedjen: íme egy "lexikon", ahol jogsértőnek bélyegzik a magyar kultúra egyik alkotásának a bemutatását, csupán azért, mert alkotója még "csak" 65 éve húnyt el. Felháborító.--Linkoman 2006. november 24., 23:46 (CET)Válasz

Ezt a képet én tettem fel, jószándékúan, mivel tisztelem mind Olgyai Viktort, mind Aba-Novák Vilmost. Dami nevű user sérelmezte, hogy még nem telt el a 70 év, ezért töröltem a képet. Én is felháborítónak tartom, egyetértek Veled, Linkoman.--Szepcsik 2006. november 24., 23:51 (CET)Válasz

Ti most egy hatályos jogszabály ellen tiltakoztok. Ezt ne itt tegyétek, mert ennek nem a Wikipédia a helye. A wikipédiára ugyanazok a jogszabályok vonatkoznak, mint másokra. Ha jogtalan a kép használata, akkor vegyétek ezt tudomásul, hogy ez a törvény. Csalni még nektek sem szabad. Nagyon nem. Iller ^:o 2006. november 25., 00:46 (CET)Válasz

Ismételten: Kérem szépen a kép törlését, amit tévedésből tettem ide. Szepcsik 2006. november 25., 08:58 (CET)Válasz

Helyreállítva a szerzői jogi védettség lejárta után. Alensha 2012. január 10., 03:19 (CET)Válasz

A képet áthelyeztem a Commonsba: File:Aba-Novák Vilmos – Néhai Olgyai Viktor arcképe.jpg. --Regasterios ^vita 2014. július 25., 20:38 (CEST)Válasz