Saját kép, húsvétkor készítettem Prágában. Tomeczek ^Słucham! 2008. május 31., 17:58 (CEST)

 megjegyzés Szép kép, kár, hogy a templom homlokzata olyan sötéten árnyékos. Nem tudnád szoftveresen kissé világosítani? Azonkívül az aljából kicsit levágnék, hogy a bal alsó sarokban az az autódarabka ne legyen rajta a képen.– Elkágyé ^vita 2008. május 31., 18:06 (CEST)

Így már sokkal jobb. A világosított, megvágott változatot  támogatom – Elkágyé ^vita 2008. május 31., 19:28 (CEST)

•  megjegyzés szerintem az autódarabka nem volt olyan zavaró, most viszont az útcsücsök az, azonkívül fura, hogy a fickó lába majdnem le van vágva. – Alensha ^üzi 2008. június 1., 15:21 (CEST)

Ezt egymással beszéljétek meg (mondjuk a kocsi engem sem zavart az eredetiben). – Tomeczek ^Słucham! 2008. június 1., 15:27 (CEST)

•  ellenzem Átlagos turista kép. Sem témaválasztásában, sem kivitelezsésében semmi kiemelkedő. – VargaA ^vita 2008. június 1., 19:53 (CEST)
•  támogatom a vágott változatot. VT^???!!! 2008. június 2., 00:37 (CEST)

•  támogatom a legutolsó, Tomeczek-féle változatot. VT^???!!! 2008. június 6., 23:36 (CEST)

• Szerintem jó a kép. A vágott változatot  támogatom. Szerintem a világosítástól sokkal jobb lett a kép, és a megvágás is javított rajta (kisebb lett a kép alján a nem túl sjelentős zöld rész). Xnull ^vita 2008. június 2., 16:20 (CEST) A Gothika-féle változatot támogatom. A kép az autó leradírozásával még jobb lett, mint megvágva. Xnull ^vita 2008. június 5., 17:13 (CEST)

Nem, ismét meggondoltam magam. A Tomeczek-féle változat a legjobb, azt támogatom. Xnull ^vita 2008. június 15., 13:53 (CEST)

•  ellenzem Átlagos turista kép. Technikailag átlagos. Nem látom kiemeltnek (nem akarom ennél részletesen elemezni). misibacsi*^üzenet 2008. június 2., 20:47 (CEST)
•  támogatom Szép kép. A vágás és a szoftveres javítás sokat javított rajta. A felhők nagyok klasszul néznek ki. DJourou  ^vitalap 2008. június 5., 16:13 (CEST)
•  támogatom a Gothika-féle változatot. – Alensha ^üzi 2008. június 5., 17:03 (CEST) illetve inkább a 4. verziót. – Alensha ^üzi 2008. június 6., 23:45 (CEST)

 megjegyzés Jó ötlet volt ez a radírozás, viszont ez a változat meg borzasztóan fényes lett, ez már természetellenesen hat. – Tomeczek ^Słucham! 2008. június 6., 12:29 (CEST)

•  támogatom a Kép:Loreta1.jpg és a Kép:Loreta2.jpg változatokat. Mindkettőre vannak pro és kontra érvek, de a kép tetszik. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. június 10., 13:28 (CEST)
•  megjegyzés – Ha sikerült kitalálnom (helyenként megsejtenem) a szavazói szándékokat, akkor megvan az 5 mellette szavazat az utolsó, 4. változatra (2 ellene szavazat mellett). Ha valaki nem ért ezzel egyet, lehet óvást benyújtani az illetékes szervnél... Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 4., 15:45 (CEST)
•  megjegyzés – A negyedik, Loreta2.jpg nevű változatot Tomeczek rátöltötte az eredetileg jelölt Loreta (Praha).jpg nevűre, így most a kiemelt kép ez alatt a név alatt, az eredetileg jelölt kép pedig itt található. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 4., 16:29 (CEST)