È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Immagine orfana in parte tagliata (cfr. testo), abbastanza fuori dal 'range' di immagini utilizzabili nelle voci. --Marco ^dimmi! 21:44, 20 mag 2011 (CEST)

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 24:00 di sabato 28 maggio 2011. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 24:00 di sabato 4 giugno 2011

• è molto più facile cancellare che costruire

Io trova l'immagine oggetto di discussione interessante sia per la scienza della geometria descrittiva sia nella tecnica di modellazione geometrica, che può essere inserita nella voce toro ellittico. L'immagine mostra le proiezioni ortogonali di una superficie torica a direttrice ellittica e generatrice circolare variabile. La superficie Torica come si nota inviluppa le trasformazione omotetica di tre tre sfere disuguali tra loro. Quello che dico sempre, e' molto più facile cancellare che costruire, quindi cercherò di inserire questa immagine nell'articolo toro ellittico. --hasanisawi 16:28, 21 mag 2011 (CEST)

L'immagine è tagliata in un pezzo, con scritte che esulano dalla descrizione essenziale del disegno e quindi fuori standard, con la data ed il nome dell'autore (anche questo fuori standard e sconsigliato) e di bassa risoluzione. Da cancellare. --T137(varie ed eventuali - @) 17:03, 21 mag 2011 (CEST)

• Cancellare Immagine non chiara e difficilmente utilizzabile.--francolucio (msg) 17:41, 21 mag 2011 (CEST)
• Cancellare Immagine fuori standard (gif?!), non fruibile, poco comprensibile, firmata e con refusi. Sarei favorevole ad un inserimento se ricaricata "ripulita", formattata e spiegata con didascalia coerente. --Leoman3000 20:06, 21 mag 2011 (CEST)
• Cancellare perché l'immagine è presente anche in Commons, grazie alla solerzia di Hasanisawi. Poi è da cancellare anche da Commons perché "corrotta" e quindi fuori standard. Peccato che il sito da cui è stata presa non esista praticamente più e quindi non è possibile riprenderla di nuovo in modo migliore. Tra l'altro su quel sito ci sono altre immagini che potrebbero essere interessanti: occorrerebbe scoprire quali siano i termini del tiket OTRS #2006051010012313 a suo tempo accordato per sapere se sia possibile copiarne qualcuna. -- Lepido (msg) 22:54, 21 mag 2011 (CEST)
• Cancellare per i motivi che ho espresso in apertura. A latere: gentilmente, risparmiami la facile retorica di è molto più facile cancellare che costruire, non è proprio il caso. --Marco ^dimmi! 00:22, 22 mag 2011 (CEST)

PS. Immagine segnalata anche su commons. Se un file è giudicato inadeguato e fuori standard qui, non ha senso che rientri dalla porta sul retro. --Marco ^dimmi! 00:38, 22 mag 2011 (CEST)

• Cancellare Con tutto il rispetto per l'autore, non mi sembra utilizzabile così com'è, quindi la ritengo da cancellare.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 13:54, 22 mag 2011 (CEST)
• Mantenere Non cancellare, perché come si nota in prima proiezione ortogonale (pianta) la superficie e' simmetrica rispetto al piano frontale passante per l'asse della stessa superficie, per cui la descrizione testuale copre solo una delle due parti simmetriche. Per cui l'immagine trasmette tutta l'informazione per il motivo per la quale e' stata fatta. --hasanisawi 20:20, 22 mag 2011 (CEST)

  Sarebbe interessante, visto che sei l'autore, sapere se ti è possibile elaborarla in formato svg: se hai conservato i progetti originari, e se hai usato un programma di grafica che lo prevede, non dovrebbe essere difficile. Se invece non ti è possibile, puoi chiedere l'elaborazione vettoriale nel laboratorio grafico (in questo caso, assicurati di dare tutte le info necessarie ai nostri grafici, compreso il testo integrale che dovrebbe comparire nell'immagine e i criteri di costruzione delle forme toroidali). :) --Yuma (msg) 14:06, 23 mag 2011 (CEST)

• Mantenere Certo se si potesse migliorare, sarebbe meglio; ma, anche così, i motivi per tenerla sono sufficienti. --Superzen (msg) 01:26, 24 mag 2011 (CEST)
• Commento: Effettivamente vorrei precisare che la mia opinione di cancellarla deriva soltanto dalla "scarsa qualità" dell'immagine la quale è sostituibile con altre già presenti su Wikipedia, anche se non altrettanto efficaci. Questo per dire che sarebbe bello che fosse possibile ricrearla senza le scritte in sovraimpressione, nel qual caso sarebbe la benvenuta. -- Lepido (msg) 09:05, 24 mag 2011 (CEST)

Modificare un'immagine come questa significa doverla ricreare da zero (magari in svg) a meno di grandi ed inaccettabili pasticci. Quindi questa va cancellata. Si può chiedere eventualmente al progetto:grafica se c'è qualcuno in grado di crearne una adatta. --T137(varie ed eventuali - @) 13:01, 24 mag 2011 (CEST)

• Cancellare certamente, ma ho fatto richiesta al laboratorio di grafica perché ne facciano una nuova. --Pequod76^(talk) 22:16, 27 mag 2011 (CEST)

Per comodità del laboratorio grafico me ne sono salvato una copia, in modo tale che se questa immagine viene cancellata qui e su commons abbiano comunque un riferimento utile, se serve. --Marco ^dimmi! 23:28, 27 mag 2011 (CEST)

Visto il consenso l'immagine viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 01:02, 29 mag 2011 (CEST)

nota

→Il file è stato risistemato. Grazie a F l a n k e r. --Pequod76^(talk) 22:41, 6 lug 2011 (CEST)