Nauczony wcześniejszymi doświadczeniami, wyjaśniam wszystkim abstynentom, że zdjęcie nie zostało wykonane i wrzucone na Commons w celu promowania alkoholizmu, ale wyłącznie w celach informacyjnych. --Jacek Halicki (dyskusja) 00:18, 20 mar 2017 (CET)
Ani nie namawiamy nikogo do picia, ani nie reklamujemy określonej firmy, ale to nasza tradycja. W innych krajach alkohole są uważane za takie same wytwory kultury jak dzieła literackie i nikt nikogo nie oskarża o rozpijanie narodu. (Anagram16 (dyskusja) 01:36, 20 mar 2017 (CET))
Użycie do zdjęcia tzw. małpki (butelki 200ml) zaburza proporcje, powoduje, że kieliszek 50ml, w którym tradycyjnie spożywa się nalewki i który jak mniemam jest na zdjęciu, wygląda przy butelce jak szklanka. Nalewek nie spożywa się w szklankach. Źle to wygląda i wprowadza oglądającego w błąd. Jest to złe, całkowicie nieprzemyślane zdjęcie. Czonek (dyskusja) 09:43, 21 mar 2017 (CET)
To prawda, że nalewki są trunkami dla koneserów i dlatego sprzedaje się je w butelkach 0,2, do degustacji, nie do upijania się. (Anagram16 (dyskusja) 18:45, 23 mar 2017 (CET))
Mnie drażni to, że obecnie pod marką "Krupnik" sprzedaje się czystą wódkę. Nie wiem czy to prawdziwa nalewka, czy tylko syntetyczny produkt - wódka + jakiś "sztuczny" syrop. Kuba G (dyskusja) 09:16, 6 kwi 2017 (CEST)