• Autor: Lilly M
• Uwagi: licencja OK (GFDL, cc-by-sa-3.0), użycie: Daniel zwyczajny
• Koniec głosowania: 24.10.2007 06:43, 3 paź 2007 (CEST)
• Uzasadnienie: Wyraźne zdjęcie daniela, dobra kolorystyka, dobre ujęcie - widać dobrze profil zwierzęcia
• Zgłaszający/a: Przykuta
• Głosy za

1. Przykuta 06:43, 3 paź 2007 (CEST)
2. Aotearoa dyskusja 09:03, 3 paź 2007 (CEST)
3. Scythian 10:15, 3 paź 2007 (CEST) - jeśli miałbym stosować pojęcie "encyklopedyczności", to zdjęcie może być jej wzorcem
4. roo72 Dyskusja 10:16, 3 paź 2007 (CEST), bardzo ładne.
5. Airwolf {D} 10:40, 3 paź 2007 (CEST) Jeszcze na commons zgłosić.
6. Sharx 11:10, 3 paź 2007 (CEST)
7. Blueshade 11:11, 3 paź 2007 (CEST)
8.  Za Яudi ^Kontakt 15:56, 3 paź 2007 (CEST)
9. Jak dla mnie śliczny jelonek Orlica Are you talkin' to me? 16:11, 3 paź 2007 (CEST)
10. Jakubhal (dyskusja) 07:08, 4 paź 2007 (CEST)
11.  Za Basik07 10:46, 4 paź 2007 (CEST)
12. tsca 23:20, 5 paź 2007 (CEST)
13. Wulfstan 17:46, 7 paź 2007 (CEST) Pomimo kadru za bardzo przyciętego po prawej.
14. pjahr ۞ 21:28, 9 paź 2007 (CEST)
15.  Za Markgo 21:43, 9 paź 2007 (CEST)
16. Herr Kriss ✉ 23:15, 13 paź 2007 (CEST)
17.  Staszek Szybki Jest ∅  07:45, 15 paź 2007 (CEST)
18.  Za Kubłok31 19:41, 16 paź 2007 (CEST)
19.  Za Mic92 19:47, 16 paź 2007 (CEST
20.  Za masti <dyskusja> 20:27, 17 paź 2007 (CEST) ładne ujęcie
21. Żaneta 10:28, 20 paź 2007 (CEST)
22. KamStak23 dyskusja► 21:55, 22 paź 2007 (CEST)

• Głosy przeciw

• Dyskusja

Chociaz troche razi przy powiekszeniu to duze rozmycie tła widoczne przy rogach, ale poza tym rewelacja. Sharx 11:12, 3 paź 2007 (CEST)

• hmmm, nie chciałbym narzekać, ale faktycznie w niektórych miejscach wydaje się ciut rozmyte. na razie się wstrzymam

Pudelek 13:44, 3 paź 2007 (CEST)

• hmmm, dla mnie daniel zdecydowanie lepiej wygląda z wyprostowaną szyją, wolałbym zagłosować na , Chrumps ► 22:57, 3 paź 2007 (CEST)

Gdy jest w ruchu, to akurat szyję pochyla - nie przesadzajmy, nie każde zdjęcie musi być w stylu "jeleń na rykowisku" :D Przykuta 08:48, 4 paź 2007 (CEST)

To może po prostu nominować tą drugą fotkę - imho jakościowo nie jest gorsza a zwierzę wygląda majestatyczniej Basik07 10:46, 4 paź 2007 (CEST)

Nominować każdy może :), tylko proszę, nie do hasła majestatyczność - nie personifikujmy aż tak zwierząt ;) ja wolę fotografię dokumentacyjną, ilustrację zjawiska, przedmiotu, zwierzęcia, problemu i takie właśnie wybieram do PGnM. Przykuta 14:12, 4 paź 2007 (CEST)