Linie pisma / 13:38, 10 sie 2005 (CEST)
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 10 sierpnia 2005 13:38:00 | Zakończenie: 31 sierpnia 2005 13:38:00 |
| Wynik: Przyznano | |
- Autor: Faxe
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: linie pisma
- Koniec głosowania: 31 sierpnia 2005 r., 13:35
- Uzasadnienie: czytelny opis linii pisma, rzadki typ grafik
- Głosy za:
- -- kocio ✉ 13:38, 10 sie 2005 (CEST)
- Turtlezzz 18:55, 10 sie 2005 (CEST)
- Julo 16:57, 15 sie 2005 (CEST)
- Nova 17:12, 15 sie 2005 (CEST)
- PioM Dyskusja 22:52, 21 sie 2005 (CEST)
- Brosen 07:51, 22 sie 2005 (CEST)
- aegis maelstrom δ 15:27, 23 sie 2005 (CEST) Super! Tego nam trzeba.
- tsca ✉ 12:10, 26 sie 2005 (CEST)
- Rumun999 ░ 11:57, 29 sie 2005 (CEST)
Fjl 14:53, 31 sie 2005 (CEST)Szumyk ✉ 11:25, 1 wrz 2005 (CEST)Głosy po czasie. A.J. 12:35, 1 wrz 2005 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Przy okazji pytanie do autora:
- czy to oznacza, że ogonki pod literami: ĄąĘęÇç sięgają do "linii dolnej", tej samej co pqjgy? Bo coś mi się wydaje, że ogonki, zwłaszcza ąę, są krótsze... Julo 16:57, 15 sie 2005 (CEST)
- Brakuje mi jeszcze jednej z śćń, żeby jakoś umiejscowić linię akcentów małych liter. Z artykułu wynika, że jest dobierana dosyć dowolnie, ale chyba nie zupełnie? Nova 17:12, 15 sie 2005 (CEST)
- Jak Julo i Nova - po ew. poprawkach będę "bardzo za". :) aegis maelstrom δ 15:30, 18 sie 2005 (CEST)
- Julo: najczęściej dolne "ogonki" "ą", "ę", "Ą", "Ę" nie sięgają tak nisko jak dolna linia pisma - zależy to od konretnego kroju czcionki (w Georgii użytej w grafice akurat linia ich zasięgu pokrywa się z linią dolną). Zasięg ogonków we wszelkich diakrytykach ZTCW jest identyczny - również w wielkich i małych literach ("Ų", "ų"). Nova: ponownie linia górnych akcentów minuskułowych nie zawsze pokrywa się z linią górną - co więcej - nawet akcenty kropkowe (np. "ż", "ë") mają inny zasięg niż kreskowe ("ó", "ś", "ź"). W nowej wersji obrazka uploadowanej przed chwilą dodałem owe rozróżnienie, dodaną linię "dolnych ogonków" rozdzieliłem od linii dolnej, coby nie sugerować ich tożsamości. Jak wspomniałem, położenie i ewentualne pokrywanie się niektórych linii zależy od kroju czcionki. Tutaj: i tu dwa kolejne przykłady (FreeSans i FreeSerif) położenia linii. --Faxe (φ) 23:52, 19 sie 2005 (CEST)
- Obecna postać bardzo mi się podoba, pokazuje linie dla tej czcionki, a że są względne można dowiedzieć się z artykułu, super --Nova 00:22, 20 sie 2005 (CEST)
- Julo: najczęściej dolne "ogonki" "ą", "ę", "Ą", "Ę" nie sięgają tak nisko jak dolna linia pisma - zależy to od konretnego kroju czcionki (w Georgii użytej w grafice akurat linia ich zasięgu pokrywa się z linią dolną). Zasięg ogonków we wszelkich diakrytykach ZTCW jest identyczny - również w wielkich i małych literach ("Ų", "ų"). Nova: ponownie linia górnych akcentów minuskułowych nie zawsze pokrywa się z linią górną - co więcej - nawet akcenty kropkowe (np. "ż", "ë") mają inny zasięg niż kreskowe ("ó", "ś", "ź"). W nowej wersji obrazka uploadowanej przed chwilą dodałem owe rozróżnienie, dodaną linię "dolnych ogonków" rozdzieliłem od linii dolnej, coby nie sugerować ich tożsamości. Jak wspomniałem, położenie i ewentualne pokrywanie się niektórych linii zależy od kroju czcionki. Tutaj: i tu dwa kolejne przykłady (FreeSans i FreeSerif) położenia linii. --Faxe (φ) 23:52, 19 sie 2005 (CEST)