Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri

Bu yazımızda Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri konusu geniş ve detaylı bir bakış açısıyla ele alınacaktır. Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri'in mevcut toplum üzerindeki etkisinin yanı sıra çeşitli alanlardaki tarihsel önemi ve etkisi de analiz edilecektir. Ayrıca bu konuda dengeli ve eksiksiz bir görüş sunmak amacıyla farklı bakış açıları tartışılacak ve Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri lehinde ve aleyhinde argümanlar sunulacaktır. Ayrıca, Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri'in gelecekteki etkileri ve bunu etkili bir şekilde ele almak için olası stratejiler araştırılacaktır. Bu makale, okuyuculara Şablon tartışma:Türkiye'nin illeri hakkında derin ve zenginleştirici bir anlayış sunmayı, onların kendi fikirlerini oluşturmalarına ve bu konuyla ilgili bilinçli bir tartışmaya katılmalarına olanak sağlamayı amaçlamaktadır.

Bu şablonu "Türkiye'nin illeri" olarak adlandırmak daha basit olmaz mı? --İnfoCan 19:13, 2 Ağustos 2010 (UTC)

İnfocan'a atılıyorum. Hem basit hem de daha doğru bir adlandırma olacak. Çünkü "Türkiye'nin en üst düzey idari birimleri" adlandırması Türk kamu yönetiminde iller için kullanılmamakta.--₪.ileti 17:31, 20 Eylül 2010 (UTC)
  • Değişmeye gerek yok. Türkiye'nin en üst düzey idari birimleri tanımı uygundur. Bu sayede hem diğer şablonlarla uygun olacak. Bu aslında genel bir tanımdır. Hem şablonun solunda iller yazıyorya.-- BeşiktaşlıM 15:42, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Diğer şablonların da bu şekilde adlandırılması gerekmiyor. "Türkiye'nin illeri" en doğal addır, "Türkiye'nin en üst düzey idari birimleri" ise verilebilecek bariz bir bilgiyi vermekten kaçınan, bence garip bir addır. --İnfoCan 16:49, 11 Ekim 2010 (UTC)
  • Bana göre uygun çünkü iller Türkiye'deki en üst düzey idari birimi.--ʛάσẘ 09:46, 10 Kasım 2010 (UTC)